[D-G] Barak Obama as étalon standard universel deleuzien
.Sylvia_Jenepi.
sylvia_jenepi at brokenvessels.xyz
Wed Sep 23 00:59:20 PDT 2020
(suite textuelle à une discussion téléphonique avec Bill hier)
selon Gilles Deleuze et Félix Guattari dans Mille Plateaux (1980)
il existe un étalon sur lequel se règlent les politiques des
civilisations différentes: asiatiques, africaines, précolombiennes,
extraterrestres,...
en ce qui concernait la civilisation Chrétienne Occidentale (États-Unis
et Europe et d'Australie etc)
(hégémonique selon Arnold Toynbee que DG avaient lu avec intérêt)
cet étalon est "majoritaire" parce que c'est sur lui que s'organisaient
les puissances et que c'est sur lui que se réglaient les agencements du
pouvoir et des politiques
"il peut bien y avoir plus de moustiques, que d'hommes blancs hétéros de
35 ans, ce n'est pas en fonction du nombre, qu'il est majoritaire cet
étalon de mesure"
dans cette philosophie deleuzienne en parte héritière de Nietzsche et
d'Héraclite, c'est pour Deleuze et Guattari le point culminant des
devenirs, devenir animal,
devenir moléculaire, devenir sorcier, devenir imperceptible, l'homme
blanc et hétéro est le lieu vide où il n'y a plus de devenir, leur point
de table rase,
de gommage et de frottage (cfr le travail de Deleuze sur Francis Bacon)
la zone où porter leurs questions de la Consolation de Philosophie qui
forcent la pensée dans les opinions, le travail littéraire de Guattari
et Deleuze,
"la mouche dont l'araignée à un portrait dans sa tête lorsqu'elle tisse
sa toile".
la majorité est "inséparable" selon les deux auteurs d'un devenir
majoritaire, que l'on observe dans les jeux télévisés français des
années 1980 où celui qui gagne est
celui qui pense comme tout le monde, selon cet étalon, comme acquérant
"majorité" . même topo avec la pub, avec les modes de subjectivité
capitalistiques occidentales en général.
ce n'est pas une majorité sans lien avec l'œil central électronique de
Jésus à partir duquel s'organisent les écarts types de déviances dans le
racisme.
or voici que la pionnière, la démocratie tête chercheuse de l'Occident,
les États-Unis, en 2003 s'engouffre dans l'aventure irakienne et au nom
de cet étalon chrétien démocrate "néo-conservateur"
dépense des centaines de trillions de dollars dans une aventure de
déterritorialisation du Moyen-Orient. des millions de manifestants
défilent dans les rues en Europe et dans le monde entier
en s'opposant à cette guerre, et facebook et iphone sont inventés par
Condoleeza Rice et le département d'état US pour recadrer ce débordement
des subjectivités qui a lieu à partir d'internet.
et voici que Barak Obama s'y oppose à cette guerre et fait des discours
fleuves moralisateurs et obtient tout le soutien de cette majorité
numéraire du ressentiment anti-US;
il se fait élire Président et
la thèse que je défends est que la majorité à cette époque et à sa
suite, a changé en Occident hégémonique, et par coïncidence que l'étalon
n'est plus
"homme blanc chrétien hétéro de 35 ans" mais est "métis
musulman-chrétien xy de 35 ans et plus" (cela me semble visible et
évident)
Gilles Deleuze dans 1000 Plateaux l'avait prophétisé, ceci pouvait se
passer "dans le futur", mais non sans effusion de sang (comme cela
s'annonce à présent)
ceci peut m'expliquer l'antipathie et la diabolisation dont fait
momentanément et absurdement l'objet Donald Trump dans les médias
mainstream à la mode.
sans ce changement d'étalon, les média mainstream et les "opinions"
trouveraient Trump être un "typique" président américain comme l'ont été
Carter Reagan ou Clinton, avec leurs qualités et des défauts que je ne
peux nier,
mais on a changé de civilisation. c'est le sens de ce qu'on nomme
parfois "multilatéralisme". c'est la même civilisation, hégémonique,
mais son ordre a changé.
il est bon de savoir que selon Deleuze et Guattari cet étalon
majoritaire est cependant encore basé sur le racisme et les écarts types
de visagéïté,
mais que l'individu a le droit de se soustraire à la majorité par
l'utilisation de devenirs: minoritaires, moléculaires, imperceptibles ou
musicaux, etc.
il est bon de savoir que Guattari et Deleuze avaient opéré un
renversement de valeurs selon lequel le devenir et l'athéisme devaient
primer sur le(s) fondement(s) de la civilisation ("HaSHeM")
(Gilles Deleuze dans Différence et Répétition, 1968) parlait même d'un
"effondement" à partir de "la différence", de toute valeur récurrente
d'identité.
on n'est pas obligé de suivre cette voie pour penser (?).
on peut réinventer d'autres systèmes de valeurs, réévaluer toute valeur,
on peut se demander aussi bien, par la joie de penser en dehors des
systèmes d'araignées des anciens penseurs,
si pour éviter les crises de pensée et les guerres qui ont déchiré ce
continent européen et qui ont jusqu'à présent finalement débouché sur
cette remise en question radicale - d'origine philosophique -
de ses fondations, autant que sur la création d'un Empire de l'Union
Européenne, Empire non clairement et distinctement démocratique comme
l'a été jadis la République Française,
si celle-ci et les 500 millions de citoyens d'Europe, ne pourraient
s'inspirer des checks and balances des anciennes démocraties issues des
lumières, pour fixer une seule capitale à l'Europe, et une seule nation
de 500 millions d'électeurs lambda Européens:
lambda qui voteraient directement pour des assemblées d'un seul pouvoir
exécutif, un seul pouvoir législatif, et un seul pouvoir juridique .
J'entends bien par là à gagner par "le progresser" vers le "next step":
non: il n'y aurait plus de France, plus de Belgique, plus d'Irlande,
mais seulement une seule nation européenne, les Etats-Unis d'Europe.
avec une capitale à déterminer, pas nécessairement à Bruxelles.
les Etats-Unis d'Europe: Le référendum de 2005 en France se basait sur
un texte de médiocre valeur comme constitution et c'est par manque
d'esprit aventureux dans la rédaction de cette Constitution, que cette
tentative s'est trouvée dans la situation connue de mise en échec par
les électeurs.
comme alternative aux conflits sanglants qui s'annoncent , dus à cette
invasion en Assyro-Babylonie, facteur décisif ayant permuté l'étalon
majoritaire sur toute la planète.
Sylvia Jenepi: la Messagère
More information about the Deleuze-Guattari
mailing list